术后的马贵菊也非常郁闷，肚子也出现胀气情况，但去医院复查时，医生都觉得是正常现象。但对于手术中出现的疑点，她几度要求院方做出解释。
针对颇具疑点的相关医疗资料，王华表示，“患者拿到的手术审批单，实际上放在医院这边的，本是不需给患者看的，应他们要求才出示，此外，手术审批单上已明确记录手术审批时间为9月29日，并非家属所说的事后所写。”
王华还说，手术记录单当前多由电脑打印，医疗规范要求手术记录单中手术医生必须有手写签名，所以有钱双凤和尹燕医生的手写签名，而记录单由助手尹燕打印和记录，所以会有机打的尹燕名字，“这些做法均属诊疗常规，在其他各大医院也是如此，而非所谓的后补。”
对于院方的解释，张华健也提出了一条最为直观的解决方案：既然院方这么认定是两位医生做手术，那看下监控不就清楚了？
王华表示，手术室的监控属于病人隐私，而且该院未在手术室安装监控。
据该院院办负责人表示，此前手术走廊里的监控则因时间相隔过久，因机器原因未得到保存，无法查看。
介入此纠纷调查的湖州医患纠纷人民调解委员会主任徐铭恩表示，手术室的监控视频一般只用于视频教学用途，其实患者主要是怀疑医生有无资质，是否非法行医，但据其了解，医生确实是有资质的。
徐铭恩说，现在患者没有出现不良反应。他还表示，患者的动机不纯。(完)
推荐:
