昨天上午，市中级人民法院举行新闻发布会，发布2015年度湖州法院知识产权司法保护状况白皮书，并公布了全市范围内5起知识产权涉诉维权典型案例。
据悉，2015年度，湖州法院全年新收知识产权民事案件872件，审结871件，同比分别增长58和75.3，其中知识产权民事二审案件增长25.5倍。知识产权民事审判案多人少矛盾突出。
在严厉打击知识产权刑事犯罪方面，知识产权刑事案件数量下降明显，犯罪领域相对集中。全年新收知识产权刑事一审案件4件，4件均为涉商标类的犯罪案件，审结3件，判处罪犯11人，其中非法制造和销售“雪涛”、“浙盐蓝海星”注册商标标识的案件，查实的食盐包装袋分别达到50万只和30万只，涉案金额接近30万元，具有较大的社会影响。
此外，系列案件和商业维权仍然高发。“解百纳”、“王朝”、“六神”等驰名注册商标的商标权人和MTV作品的集体管理组织通过维权外包的方式，通过法律服务机构对我市各辖区小微经营者集中进行民事诉讼维权。
从公布的典型案例来看，法院充分利用地区影响力大、关注度高且有典型意义的案例，注重在程序和实体方面的精益求精。提高民事赔偿额度，尊重知识产权价值；加大证据保全支持，保障权利人有效维权。
案例一：涉“银泰”不正当竞争纠纷案
湖州银泰商业大厦有限公司(以下简称银泰商业大厦)2002年8月23日成立。湖州银佳百货有限公司(以下简称银佳公司)2013年5月14日成立，银佳公司经第1329902号“银泰百货”文字及图形组合商标(1999年10月28日核准注册)的商标权人间接授权，在商业活动中使用了“银泰百货”和“银泰湖州爱山店”等标识。银泰商业大厦认为银佳公司上述使用标识的方式属于擅自使用他人企业名称的不正当竞争行为，请求法院判令银佳公司停止使用“银泰”标识，并赔偿银泰商业大厦经济损失及维权费用31.55万元。
法院审理认为：根据《反不正当竞争法》，企业的字号可以认为属于企业名称的范畴，但必须是具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号。而银泰商业大厦并未有充分的证据证明其字号的知名度，且字号登记时间也晚于第1329902号“银泰百货”组合商标核准注册的时间，故银佳公司的相关行为不会造成相关公众的混淆，系正当使用注册商标，而非擅自使用他人企业名称的不正当竞争行为。法院驳回银泰商业大厦诉讼请求。
【要点评析】
该案是一起典型的涉及企业名称权与注册商标专用权之间权利冲突的案件，由于两者均在当地市场具有一定的地标性意义，“真假银泰”之争引起了极大的社会关注。
案例二：涉“裸心”侵害商标权及不正当竞争纠纷案
裸心集团有限公司(以下简称裸心集团)依法享有“裸心”和“naked”的注册商标专用权，并将上述二商标许可给德清县驿站生态旅游开发有限公司(以下简称驿站旅游公司)在中国境内使用。李永平经营德清县莫干山镇裸心泰山庄(以下简称裸心泰山庄)，单独或突出使用含有“裸心”、“naked”的标识。裸心集团与驿站旅游公司以李永平的上述行为侵犯了注册商标专用权并构成不正当竞争为由请求判令裸心泰山庄停止侵权并赔偿经济损失100万元。
法院经审理认为：裸心集团法定代表人高天成独创的“裸心”二字，具有较强的显著性、识别性和较高的知名度。李永平开办酒店类山庄，核心字眼“裸心”二字构成近似，在主观上具有攀附“裸心”酒店名称和业已使用的服务商标之良好声誉的意图，违反了诚实信用原则，构成不正当竞争。同时，李永平的行为亦构成对“裸心”、“naked”注册商标专用权的侵犯。
据此，一审法院判决李永平立即停止在其个体工商户名称中使用“裸心”字样、立即停止侵犯“裸心”、“naked”注册商标专用权的行为并赔偿经济损失12万元。李永平不服一审判决提起上诉。二审立案前，双方达成和解，李永平承诺变更字号和停止商标侵权，并于二审立案后撤回上诉。
【要点评析】
该案的判决结果对规范近年来我市乡村低碳旅游新业态——“洋家乐”发展秩序，从而促进同业竞争者健康、良性发展，为我市“洋家乐”生态旅游经营活动明确相关合法边界。
案例三：涉“超威”侵害商标权纠纷案
超威电源有限公司(以下简称超威公司)所有的第1481758号(2000年11月28日核准注册)与第5974587号(2010年1月7日核准注册)商标在相关公众中享有极高的知名度与美誉度，先后被认定为中国驰名商标。山东澳琪尔电源有限公司(以下简称澳琪尔公司)经授权享有第7690377号(2011年3月14日核准注册)文字图形组合商标的使用权，在其经营网站上大量商标性地使用“晶品超威”的文字，但未标注组合商标中的图形部分，并在部分使用中将“威”字的最后第二笔划美术化为闪电状。田翠玲系澳琪尔公司的员工和实际控制人，提供多个个人银行账户用作澳琪尔公司销售被诉侵权产品的收款账户。
法院经审理认为：澳琪尔公司使用授权商标的方式属于故意改变和拆分注册商标，具有明显的主观恶意，其相关行为构成对超威公司上述两项商标专用权的侵害。田翠玲作为公司员工和实际控制人，属于帮助侵权。
该案在法院的调解下，澳琪尔公司、田翠玲自愿赔偿超威公司经济损失及维权费用60万元，并承诺不再侵害涉案商标权，若再次侵权自愿赔偿300万元。
【要点评析】
该案是市中院受理的第一个改变在后注册商标显著特征并拆分使用涉嫌侵权的案件。同时，该案开出了我市商标侵权民事纠纷史上的最高“罚单”，也是新商标法实施以来我市首次突破旧法50万元法定赔偿额的上限。
在公布的5起典型案例中，除了摘录的3起，还有市中院审理的安吉两公司涉鸟巢吧椅的外观设计侵权案件，是湖州市中级人民法院对知识产权审判“三合一”工作的初步探索。市中院审理的浙江华特新材料有限公司分别诉长兴兴盛新材料有限公司和浙江红宇新材料有限公司侵害方法发明专利权纠纷两案，是市中院在2015年度所支持的15件证据保全申请案件中的典型一例。
《2015湖州知识产权司法保护白皮书发布》相关参考资料:
湖州银行2015年资产、2015年湖州献血采访、湖州市产权交易、2015年司法考试、2015知识产权案例、2015司法考试时间表、2015年知识产权增长、2015年司法考试答案、2015年知识产权案例
