突然蹿出的小白狗追赶一辆电动车，骑车人慌乱中摔倒受伤，花去1万多元的医疗费。
一起饲养动物致人损害引发的官司从去年11月一直打到了今年，关于因一条宠物狗引发的“交通意外”应由谁来承担损失的问题双方各有说辞，一时争执不下。
突然蹿出的小狗吓倒一辆电动车
去年7月20日晚上9点左右，家住湖州市吴兴区的李峰从其上班的店里走出，骑上电动车准备回家。在店门前的石板路上由南往北行驶，经过老张夫妇经营的店时，一只白色的宠物狗突然蹿出冲向李峰。李峰猝不及防，连人带车一并摔翻。
人摔倒了，小白狗跑了。躺在地上的李峰好半天才缓过神来。当晚回家后，李峰右肩膀疼痛难忍，动弹不得，随即入院治疗。三天后，李峰到医院复查，经医生诊断为右肩锁关节脱位，需住院行骨折切开复位内固定术。整个治疗，李峰花去了医药费1.2万多元。
由于和老张夫妇是邻居，李峰知道蹿出的小白狗是老张夫妇饲养的宠物狗。事发后，李峰在堂姐的陪同下，去找老张夫妇，告知对方事情经过并协商要求对方赔偿医药费。老张夫妇认可自己负有责任，但关于赔偿的金额双方谈不拢。
随后，双方还去了派出所，在民警的调解下，仍未调解成功。
协商不成车主状告狗主人
去年11月，李峰将老张夫妇起诉至吴兴法院织里法庭，要求对方赔偿医药费、误工费共计3万余元。
在案件的审理过程中，双方当事人曾申请庭外和解，但最终未达成一致的意见。
去年12月和今年1月，吴兴法院两次公开开庭审理此案。
老张夫妇辩称，他们并没有亲眼看到自己的宠物狗追赶李峰，李峰的伤与自己的狗没有必然的因果关系。李峰摔倒受伤可能因车速过快、路面不平控制不当或紧急避让措施不当等原因所致，与本案没有直接关联性。
